Sur la base d’un rapport sur les résultats des tests menés sur les modèles Claude, ChatGPT, Gemini, DeepSeek et Grok, les réponses fournies par ces modèles avancés d’intelligence artificielle sont souvent incomplètes, manquent de contexte ou s’appuient sur des sources non fiables.
elchi rapporte que le rapport sur leur exactitude montre que les chatbots d’IA populaires ont tendance à faire de fausses déclarations, à utiliser des chiffres obsolètes et à donner des réponses différentes au même প্রশ্নের à différents jours.
Des cas où les chatbots ont fourni des informations erronées en toute confiance ont été découverts dans le rapport de « Full Fact », une organisation qui se consacre à la vérification des faits. Parmi ceux-ci, il y a l’affirmation selon laquelle Keir Starmer était toujours Premier ministre du Royaume-Uni, des semaines après avoir quitté son poste – même en septembre.
Pour analyser l’exactitude, la cohérence et l’actualité des réponses, les chercheurs ont posé les mêmes questions à cinq modèles d’IA largement utilisés chaque jour pendant 10 semaines, à partir de la mi-juillet.
Les modèles Claude, ChatGPT, Gemini, DeepSeek et Grok se sont vu poser 22 questions telles que « Faut-il un document d’identité pour voter ? » et « Combien de migrants sont arrivés par de petits bateaux au premier semestre 2026 ? ».
Şayəstə
Cinq chatbots d’IA testés pour leur exactitude : les résultats ne sont pas réjouissants
